연봉 18만~23만 달러의 기업 정보 전문가 채용 공고에 '특정 위협, 주체, 사건'에 대한 오픈소스 정보 수집 요구가 포함됐다.
왜 중요한가: 앤스로픽의 공식 채용 공고를 통해 행동주의가 테러와 동일한 보안 위협 목록에 올랐음이 확인됐다.
Anthropic Enterprise Intelligence Specialist job posting (Greenhouse) ↗ · 2026년 9월 9일26. 9. 9.
톰 티파니 하원의원이 발의한 법안은 세계보건기구(WHO) 팬데믹 협정을 미국을 구속하기 전 상원의 3분의 2 비준이 필요한 조약으로 규정합니다.
왜 중요한가: 효력을 가지려면 표결이 필수적이지만 이 법안은 14개월째 표결이 없습니다.
H.R.4207 – No WHO Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act (Congress.gov) ↗ · 2026년 9월 9일26. 9. 9.
2026년 8월 공개된 DOJSCO-700023461 문서번호의 마이클 플린 면담 기록은 미 연방수사국(FBI) FD-302 보고서와 내용이 충돌한다는 증거로 제시됐다.
왜 중요한가: 면담 후 요원이 작성한 보고서는 녹취록이 아니며, 기록을 고치는 것은 곧 사실을 고치는 것이다.
White House Government Transparency Task Force — declassified Flynn FBI interview notes ↗ · 2026년 9월 9일26. 9. 9.
미 국토안보부(DHS)는 9월 8일 존 로버츠 대법원장에게 연방 항소법원의 SAVE 데이터베이스 접근 차단 판결을 중단해달라는 긴급 신청서를 제출했다.
왜 중요한가: 데이터베이스는 법원이 접근 권한을 결정하기 전까지는 중립적이지만, 그 결정 자체가 사실상의 투표권을 좌우한다.
Supreme Court Docket No. 26A308, DHS v. League of Women Voters ↗ · 2026년 9월 9일26. 9. 9.
8월 21일 공시된 자료에 따르면 7월 24일과 28일에 블룸 에너지 주식 1만 5,000주와 콜옵션 200계약, 그리고 인텔 콜옵션을 매수했다.
왜 중요한가: 의회는 거래 신고를 의무화할 뿐, 해당 거래가 내부 정보를 이용하지 않았다는 증명은 요구하지 않는다.
House Clerk Periodic Transaction Report, Hon. Nancy Pelosi (Filing ID #20035143) ↗ · 2026년 9월 9일26. 9. 9.
2026년 9월 4일 체결된 부처 간 합의문이 미 국방부 웹사이트에 공개됐으나 핵심 내용은 비공개 처리됐다.
왜 중요한가: 보건 임무를 군으로 넘기면서 세부 내용을 비공개한 것은 대중에게 결과만 알리고 그 배경은 숨기겠다는 처사다.
DoD/NIH Interagency Agreement (redacted, posted media.defense.gov, Sept 4 2026) ↗ · 2026년 9월 9일26. 9. 9.
D. 존 사우어 법무차관은 9월 8일 사건 번호 26A308을 통해 하급심 판결의 효력을 정지해달라는 신청서를 제출했다.
왜 중요한가: 본안 판결 전 미 국토안보부(DHS)가 국가 유권자 명부에 접근할 수 있을지 여부를 대법관 한 명이 결정하게 된다.
Supreme Court of the United States, Docket No. 26A308 (DHS v. League of Women Voters) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
드렉셀 로스쿨 법률지(Drexel Law Review)의 샘 머천트 연구에 따르면, 1.6 의사당 난입 사건 피고인들이 동일 범죄를 저지른 일반 피고인보다 전과가 적음에도 더 무거운 형량을 선고받았다.
왜 중요한가: 동일한 법 조항으로 기소된 두 사람이 서로 다른 이유로 다른 형량을 받는다면 법 앞의 평등은 무너진다.
Drexel Law Review — Sam J. Merchant, "The Relative Severity of Criminal Sentences in the January 6, 2021, Capitol Breach Cases," 17 Drexel L. Rev. 171 (April 2024) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
데니 호스킨스 미주리주 국무장관은 9월 4일, 주 대법원이 제동을 건 선거구 지도를 다시 살려달라며 미 연방대법원에 사건 번호 26A304를 제출했다.
왜 중요한가: 주 국무장관이 직접 선거구 재획정에 개입해 자신의 입맛에 맞는 지도를 유지하려는 것은 유권자의 선택권을 침해하는 행위다.
Supreme Court of the United States, Docket No. 26A304 (Hoskins v. von Glahn) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
8월 27일 서한은 법원에서 이미 기각된 이론을 근거로 한 NASEM의 극한 기후 귀속 보고서를 겨냥했다.
왜 중요한가: 원고 측 변호인들이 법정에서 중립적 과학 근거로 인용한 보고서 제작에 국민 세금이 투입되었다.
Montana Dept. of Justice press release (AG Austin Knudsen) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
12월 12일 인증된 스티븐 위트코프의 재산 공개 내역에 따르면, 해당 기업은 스테이블코인 발행사의 지분도 보유하고 있다.
왜 중요한가: 대통령의 암호화폐 사업과 이해관계가 얽힌 평화 특사가 자신의 이해 상충 문제를 단순한 서류 작업으로 처리하고 있다.
Steven C. Witkoff OGE Form 278e Public Financial Disclosure Report (White House), filed Aug. 13, 2025, certified Dec. 12, 2025 ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
9/11 헬스 워치(9/11 Health Watch)가 제기한 소송으로 공개된 문건에 따르면, 뉴욕 당국은 유독성 먼지가 수천 명의 건강을 해칠 것임을 미리 인지하고 있었습니다.
왜 중요한가: 질병 위험을 내부적으로 예측하고도 대외적으로 부인한 행위는 정부의 책임 인정을 늦출 뿐입니다.
NYC Mayor's Office press release ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8. · 업데이트 9월 8일
2026년 9월 7일과 8일 X에 게시된 채널 5의 성명에서 데이터 유출을 시인했습니다.
왜 중요한가: 허가 없이 정치인 참모진에게 구독자 명단을 넘긴 것은 데이터를 상품으로 전락시키는 행위입니다.
6년 전 전직 정보기관 간부 51명이 노트북을 러시아 공작이라 불렀으나, 이제 그 소유주가 이를 코인 이름으로 팝니다.
왜 중요한가: 2020년에는 51명이 러시아의 무기라 불렀던 것을, 이제 그 소유주가 장난삼아 코인으로 팝니다.
H.R. 10221 법안은 정부 기관이 연방 예산으로 설치한 번호판 및 안면 인식 카메라를 180일 안에 철거하도록 규정하며, 민주당 로 칸나 의원도 동참했다.
왜 중요한가: 의회가 일반 시민을 향한 카메라 감시는 포기하지만, 국경 지역과 통행료 징수용 카메라는 그대로 유지한다.
Rep. Thomas Massie official press release (massie.house.gov) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
영국 총리실은 아동용 기기에 나체 사진 차단 기능을 기본 탑재하라는 최후통첩 시한을 오늘로 설정했다.
왜 중요한가: 휴대전화가 주인을 감시하도록 명령할 수 있는 정부는 이미 누가 진짜 권력자인지 결정한 것이다.
UK Government (DSIT/Home Office), 'New plans to stop children taking, sharing or viewing nude images' ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
펠프스 수사관은 카일 올슨의 형사사건 증거개시 문건에서 PITT라는 비밀부서를 공개했으며, 이 사건은 현재 '쇼트 대 밥' 소송의 핵심이 됐다.
왜 중요한가: 은행 기록으로 검문 대상을 정한다면, 의심스러운 행동을 하기도 전에 이미 유죄 추정을 받는 셈이다.
Schott v. Babb docket, W.D. Tex. (5:23-cv-00706) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
예방접종관리자협회는 2023년 만성질환 환자와 백신 메시지를 결합한 8부작 팟캐스트를 제작했으며, 제작비는 CDC가 전액 지원했다.
왜 중요한가: 전체 비용을 대면서도 내용에 책임을 지지 않는 것은 권력이 책임은 피하면서 메시지만 전달하는 전형적인 방식이다.
Association of Immunization Managers (REACHing for Vaccine Equity podcast page) ↗ · 2026년 9월 8일26. 9. 8.
존 사우어 법무차관은 9월 6일 제출한 사건 번호 26A305 서류에서 캘리포니아주의 9월 9일 마감을 앞두고 탈와니 판사의 투표 관련 금지 명령에 대한 집행 정지를 요청했다.
왜 중요한가: 정부 스스로 초래한 긴급성을 근거로 법원의 통상적인 심리 절차를 건너뛰려 하고 있다.
Solicitor General's emergency stay application, USPS v. California, No. 26A305 (Supreme Court) ↗ · 2026년 9월 7일26. 9. 7. · 업데이트 9월 7일
레온도 대븐포트 전 교장이 업자 조나단 벌루로부터 400만 달러의 리베이트를 받은 뒤 월 3만 달러짜리 마이애미 저택을 함께 임대했다.
왜 중요한가: 운영자가 자신의 회사를 통해 학교까지 소유할 경우, 그 누구도 운영자를 견제하거나 감시할 수 없다.
US Attorney's Office, Southern District of Ohio ↗ · 2026년 9월 7일26. 9. 7.
토머스 홀츠먼(68)은 2024년 비시민권자인 아내의 투표를 도운 혐의로 징역 10년형 위기에 처했으며, 이는 아내의 형량보다 10배 많습니다.
왜 중요한가: 2022년 제기된 허위 시민권 주장이 연방 기소로 이어지는 데 4년이 걸렸습니다.
DOJ Office of Public Affairs press release ↗ · 2026년 9월 7일26. 9. 7.
조시 블라스토가 두 자금줄을 모두 쥐고 있다. 리플이 4850만 달러, 앤드리슨 호로위츠가 5000만 달러를 쏟아부었다.
왜 중요한가: 의원의 선거 자금을 대는 이가 곧 의원의 의정 활동 방향을 결정한다.
2025년 1월 트럼프 행정부 지침과 관련된 허위 청구 조사를 마무리하는 합의로, 책임이나 유죄 인정은 포함되지 않았습니다.
왜 중요한가: 잘못을 부인하면서도 치료를 중단하고 피해 보상금을 내는 것 자체가 사실상의 판결입니다.
DOJ Office of Public Affairs press release ↗ · 2026년 9월 7일26. 9. 7.
9월 2일 제출된 청원서는 연방 상품법이 주 정부의 해당 베팅 규제 권한을 우선하는지 대법관들에게 묻고 있다.
왜 중요한가: 이 사건은 주 정부 게이밍 위원회와 연방 거래 데스크 중 어느 쪽이 내기를 허가할지 결정한다.
New Jersey AG / Flaherty & Davenport v. KalshiEX, LLC — Petition for Writ of Certiorari ↗ · 2026년 9월 7일26. 9. 7.
위스콘신주 윤리위원회 신고서에 따르면, 경찰 차량 번호판 카메라 보조금을 지원하는 하원 법안 300호와 상원 법안 299호가 로비 대상이었다.
왜 중요한가: 플록은 경찰서가 자사 카메라를 구매하는 보조금 프로그램을 위해 직접 로비 활동을 벌였다.
Wisconsin Ethics Commission - Eye on Lobbying (Flock Group Inc principal filing) ↗ · 2026년 9월 7일26. 9. 7.
모두 확인했어요.