第十一巡迴法院阻止佛羅里達州種族言論禁令進入大學課堂
法官格蘭特(Grant)和威爾遜(Wilson)以2比1的投票結果力壓拉戈亞(Lagoa)法官。該法律曾威脅要取消不合規大學7300萬美元的州政府資金。
- 《個人自由法》(Individual Freedom Act)禁止教授在課堂上支持關於種族、性別和能力的八種概念。
- 南佛羅里達大學(University of South Florida)曾面臨失去7300萬美元的風險，約占其2021至2022年度資金的15%。
- 拉戈亞法官在異議中援引 Bishop v. Aronov 案，稱州政府對課堂的管轄權處於「頂峰」。
為什麼重要: 現在，由三位上訴法院法官，而不是佛羅里達州民選的立法機構，來決定大學講座可以支持什麼內容。
US Court of Appeals for the Eleventh Circuit, opinion in Pernell v. Lamb (Nos. 22-13992, 22-13994) ↗ · 2026年7月17日26/7/17 · ✓ 已查證✓