USA trotzen Gerichtsbeschluss zu Epstein-Akten
Das Justizministerium ließ die Frist eines Richters zum 2. Juli zur Offenlegung von Namen und E-Mails verstreichen, verteidigte jede Schwärzung und will in Berufung gehen.
- Richter Emmet Sullivan ordnete die Offenlegung der Akten in der Klage der Journalistin Katie Phang nach dem Epstein Files Transparency Act an.
- Das Ministerium verweigerte dies, verteidigte in einem Schriftsatz jede Schwärzung und kündigte Berufung statt Umsetzung an.
- Unter den versiegelten Akten: mindestens acht E-Mail-Wechsel über ein "Foltervideo" und Sex mit jungen Frauen, darunter Minderjährige.
Warum das wichtig istDer Kongress verabschiedete dieses Gesetz, um genau diese Namen offenzulegen, und untersagte Geheimhaltung wegen "Peinlichkeit" oder "politischer Brisanz". Dennoch hält ausgerechnet die Regierung, die zu ihrer Freigabe verpflichtet ist, sie weiter verborgen.
Court order, Phang v. Blanche (… ↗ · vor 2 Std. · ✓ Geprüft