Cuarto juez en dos semanas anula orden electoral de Trump
La jueza Talwani anuló las secciones 2 y 3 de la EO 14399, dictaminando que la presidencia no tiene un rol constitucional sobre los electores.
- California lideró a los estados que demandaron por las secciones 2 y 3 de la Orden Ejecutiva 14399.
- El fallo cita el caso Trump v. United States: un presidente «no juega un rol directo» en la elección de los electores.
- Otros tres jueces, Sooknanan, Casper y Wetherell, anularon órdenes similares en un plazo de dos semanas.
Por qué importa: La presidencia nunca tuvo autoridad sobre los electores; cuatro fallos en dos semanas solo declaran lo que ya era cierto.
U.S. District Court, D. Mass., Order in State of California et al. v. Trump et al., No. 1:26-cv-11581 (Talwani, J.) ↗ · 14 jul 202614/7/26 · ✓ Verificado✓