Il ruolo da Enterprise Intelligence Specialist paga tra 180.000 e 230.000 dollari e richiede attività di intelligence open source su minacce, attori ed eventi.
L'annuncio inserisce l'attivismo tra instabilità geopolitica, terrorismo, criminalità e attacchi informatici statali.
La posizione fa parte del team Global Safety, Intelligence, and Security di Anthropic, con lavoro ibrido in tre città statunitensi.
Il candidato ideale deve avere almeno sette anni di esperienza e una laurea in studi sulla sicurezza o settori affini.
Perché conta: L'attivismo figura ufficialmente nello stesso elenco delle minacce terroristiche, secondo gli stessi documenti di Anthropic.
Il disegno di legge del deputato Tom Tiffany classificherebbe qualsiasi accordo pandemico dell'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) come un trattato che richiede la ratifica dei due terzi del Senato prima di vincolare gli Stati Uniti.
Il deputato Tom Tiffany (R-WI) ha presentato l'H.R.4207 il 26 giugno 2025 e da allora non c'è stata alcuna azione in commissione.
Un testo quasi identico, l'H.R.1425, è stato approvato dalla Camera l'11 settembre 2024 e si è poi arenato al Senato.
Il provvedimento cita la lettera del 18 maggio 2020 di Donald Trump con cui si bloccavano i fondi statunitensi a causa dei legami dell'OMS con la Cina.
Perché conta: La permanenza richiede un voto e questo disegno di legge non ne ha ottenuto alcuno in quattordici mesi.
Gli appunti dell'interrogatorio di Michael Flynn, contrassegnati come DOJSCO-700023461 e depositati nell'agosto 2026, vengono presentati come prova del conflitto con il rapporto FD-302 dell'FBI.
L'interrogatorio dell'FBI a Michael Flynn si è svolto il 24 gennaio 2017, condotto dagli agenti Peter Strzok e Joseph Pientka.
La task force ha pubblicato gli appunti nell'agosto 2026 con il timbro DOJSCO-700023461 come materiale di discovery del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Il documento ufficiale dell'FBI su quell'interrogatorio è il rapporto FD-302, messo a confronto con gli appunti.
Perché conta: Un rapporto scritto in seguito dall'agente che conduce l'interrogatorio non è una trascrizione; modificare gli appunti significa alterare i fatti.
Il DHS (Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti) ha presentato l'8 settembre una richiesta d'urgenza al giudice Roberts per sospendere la sentenza che esclude gli stati dal database SAVE.
Il fascicolo n. 26A308, DHS contro League of Women Voters, è stato depositato l'8 settembre 2026.
La Corte d'Appello del D.C. Circuit ha bloccato l'accesso degli stati al database federale sulla cittadinanza SAVE.
La richiesta chiede al presidente della Corte Suprema John Roberts di sospendere la sentenza prima delle elezioni.
Perché conta: Un database è neutrale solo finché un tribunale non decide chi può consultarlo; quella decisione è il vero voto.
L'accordo interagenzia del 4 settembre 2026 è apparso sul sito del Pentagono con i termini oscurati.
Il Dipartimento della Guerra ha pubblicato l'accordo censurato il 4 settembre 2026 su media.defense.gov.
Il NIH (National Institutes of Health, l'agenzia di ricerca medica statunitense) figura come firmatario civile dell'intesa.
Le parti oscurate nascondono quali programmi e budget passeranno sotto il controllo militare.
Perché conta: L'oscuramento dei termini di un trasferimento di competenze dalla sanità ai militari impedisce al pubblico di conoscere le motivazioni della scelta.
Il Solicitor General D. John Sauer ha depositato l'istanza l'8 settembre, numero di registro 26A308, chiedendo di sospendere la sentenza della Corte d'Appello.
La causa è iniziata presso la Corte d'Appello del D.C. (D.C. Circuit), caso n. 26-5243, prima di approdare alla Corte Suprema.
Il presidente della Corte Suprema John Roberts, giudice di riferimento per il D.C. Circuit, sta valutando la richiesta in autonomia.
Le controparti devono depositare la risposta entro le 16:00 EDT del 15 settembre, come indicato nel registro.
Perché conta: Un singolo giudice deciderà se il DHS (Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti) potrà accedere ai registri elettorali nazionali prima della risoluzione definitiva del caso.
Uno studio pubblicato sulla Drexel Law Review da Sam Merchant mostra che gli imputati del 6 gennaio hanno ricevuto pene più dure rispetto a casi analoghi, pur avendo fedine penali più pulite.
Sam J. Merchant ha pubblicato l'analisi nel volume 17 della Drexel Law Review nell'aprile 2024.
Merchant ha riscontrato che, a parità di reato, le condanne per casi estranei all'assalto al Campidoglio sono state mediamente più brevi.
I condannati del 6 gennaio avevano in media meno precedenti penali rispetto al gruppo di confronto utilizzato nello studio.
Perché conta: L'uguaglianza davanti alla legge viene meno quando due persone, condannate per lo stesso reato, ricevono pene diverse per ragioni estranee al fatto.
Il segretario di Stato Denny Hoskins ha presentato il ricorso 26A304 il 4 settembre, chiedendo ai giudici di annullare il blocco imposto dalla Corte suprema del Missouri alla mappa elettorale repubblicana.
Il procuratore generale del Missouri Louis Capozzi ha discusso il caso per Hoskins davanti al solo giudice Brett Kavanaugh.
L'avvocata Abha Khanna dell'Elias Law Group ha rappresentato il resistente Richard Von Glahn contro la mappa.
I comitati repubblicani e il governo della Florida hanno depositato memorie a sostegno della mappa, mentre tre memorie amicus curiae si sono opposte.
Perché conta: Un segretario di Stato che si batte per mantenere la propria mappa elettorale sta scegliendo i propri elettori prima che siano loro a scegliere lui.
Una lettera del 27 agosto contesta un rapporto della NASEM sull'attribuzione degli eventi meteo estremi, teoria già bocciata dai tribunali.
La NASEM (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine) ha pubblicato il rapporto 'Attribution of Extreme Weather and Climate Events' nel luglio 2026.
La lettera cita tribunali in Maryland, Mississippi e California che hanno già respinto tale teoria.
Una precedente lettera di Knudsen all'EPA (US Environmental Protection Agency) aveva già portato alla revoca di fondi al Climate Judiciary Project.
Perché conta: I contribuenti hanno finanziato uno studio che gli avvocati dei querelanti hanno poi presentato in tribunale come scienza neutrale.
La dichiarazione finanziaria di Steven Witkoff, certificata il 12 dicembre, mostra che la sua società detiene quote in un emittente di stablecoin.
Witkoff Holdings LLC, valutata oltre 50 milioni di dollari, gli ha versato 34.363.535 dollari di dividendi quest'anno.
La controllata WC Digital Fi LLC possiede una quota di World Liberty Financial, la società di criptovalute della famiglia Trump.
The Witkoff Group LLC, la sua azienda principale, ha incassato 120 milioni di dollari dalla vendita di una partecipazione nell'ambito di un piano di disinvestimento.
Perché conta: Un inviato di pace che detiene quote nel business crypto del presidente riporta il proprio conflitto di interessi come una semplice pratica burocratica.
Due cause legali promosse da 9/11 Health Watch hanno forzato il rilascio di documenti che confermano come le autorità sapessero che le polveri tossiche avrebbero fatto ammalare migliaia di persone.
Jerry Nadler ha dichiarato che il team di Rudy Giuliani aveva previsto gravi danni alla salute a lungo termine per migliaia di soccorritori.
New York ha raggiunto un accordo in due cause legali intentate da 9/11 Health Watch dopo decenni di occultamento dei documenti.
L'ex deputata Carolyn Maloney e la consigliera comunale Gale Brewer hanno partecipato alla presentazione dei file insieme a Zohran Mamdani.
Perché conta: Prevedere le malattie in un promemoria interno e negarle pubblicamente serve solo a ritardare l'inevitabile ammissione di colpa delle istituzioni.
Sei anni fa cinquantuno ex funzionari dell'intelligence definirono il computer un'operazione russa, ora il proprietario ne vende il nome come criptovaluta.
Hunter Biden ha pubblicato "$LAPTOP September 9" su X il 7 settembre 2026, confermando il lancio.
Il New York Post ha pubblicato per primo le email del computer di Hunter Biden il 14 ottobre 2020.
Gli ex direttori della CIA Michael Hayden e John Brennan hanno firmato la lettera di smentita dell'ottobre 2020.
Perché conta: Cinquantuno uomini lo hanno definito un'arma russa nel 2020, il suo proprietario adesso lo vende come battuta.
La proposta di legge H.R. 10221 impone alle agenzie di rimuovere entro 180 giorni le telecamere per targhe e volti, con il supporto del democratico Ro Khanna.
La H.R. 10221 blocca i fondi federali per lettori di targhe, scansioni facciali, impronte vocali, iridi e andatura.
Le agenzie devono smantellare i sistemi finanziati da Washington entro 180 giorni dall'approvazione.
Il democratico californiano Ro Khanna è tra i sei cofirmatari insieme a cinque repubblicani.
Perché conta: Il Congresso taglia le telecamere di sorveglianza sui cittadini ma mantiene quelle ai confini e ai caselli autostradali.
L'agente Phelps ha descritto l'unità, denominata PITT, in un documento istruttorio depositato nel processo penale di Kyle Olson, ora al centro di Schott v. Babb.
L'unità PITT, interna al DHS (US Department of Homeland Security), analizza i dati finanziari e di viaggio per segnalare i conducenti ai fini dei controlli stradali.
L'agente Phelps ha rivelato i metodi di PITT in un atto istruttorio depositato nel procedimento penale federale a carico di Kyle Olson.
La causa Schott v. Babb, 5:23-cv-00706, è pendente presso il tribunale federale del Distretto Occidentale del Texas.
Perché conta: Quando il conto in banca decide chi viene fermato, la colpa viene assegnata prima che avvenga qualsiasi evasione.
L Association of Immunization Managers ha prodotto otto episodi nel 2023 unendo malati cronici e messaggi sui vaccini, interamente finanziati dall agenzia.
L AIM, un organizzazione no profit, ha ricevuto 3.330.000 dollari dal CDC (US Centers for Disease Control and Prevention) per produrre l intera serie.
Otto episodi sono andati in onda tra il 16 marzo e il 7 settembre 2023, condotti da Beysolow e Jacques-Carroll.
Un disclaimer finale specifica che il contenuto non rappresenta un approvazione ufficiale del CDC.
Perché conta: Pagare ogni singola parola e poi negare la paternità del messaggio è il modo in cui il potere parla senza prendersi le proprie responsabilità.
L'avvertimento è il fulcro del ricorso 26A305 depositato da Sauer il 6 settembre, che mira a sospendere l'ingiunzione del giudice Talwani prima della scadenza californiana del 9 settembre.
Il documento di Sauer sostiene che, una volta immesse nel circuito postale, le schede non siano più recuperabili.
Il ricorso 26A305, depositato il 6 settembre, contesta direttamente l'ingiunzione preliminare emessa dal giudice Talwani il 4 settembre.
Il giudice della Corte Suprema Ketanji Brown Jackson ha fissato la scadenza per la risposta della California alle 16:00 EDT del 9 settembre.
Perché conta: L'urgenza creata dal governo stesso viene ora usata come pretesto per scavalcare i tempi di revisione ordinari della Corte.
Leondo Davenport ha intascato una mazzetta da 4 milioni di dollari dall'imprenditore Jonathan Ballew, per poi affittare insieme una villa a Miami da 30.000 dollari al mese.
Davenport, 50 anni, ha diretto la Dohn Community High School di Cincinnati e l'ha gestita come SRL fino al 2024.
Ballew, 62 anni, ha fatturato alla scuola tramite società di comodo servizi di formazione, tecnologia e lavori mai consegnati.
I fondi illeciti sono stati usati per comprare una Rolls-Royce da 149.990 dollari, una Bentley da 67.222 dollari e l'affitto a Miami, secondo i pubblici ministeri.
Perché conta: Una scuola posseduta e gestita dalla stessa persona non ha più alcun controllo indipendente.
L'accordo chiude un'indagine per fatturazione fraudolenta legata al decreto di Donald Trump del gennaio 2025, senza accertare responsabilità o colpe.
L'intesa prevede lo stop a bloccanti della pubertà, ormoni e interventi chirurgici per i minori.
I 2 milioni di dollari serviranno a curare le persone danneggiate dai trattamenti subiti da bambini.
La divisione civile del DOJ (US Department of Justice), guidata dal viceprocuratore generale Brett Shumate, ha impostato il caso su codici di diagnosi falsi.
Perché conta: Negare le colpe ma pagare per chiudere il caso e risarcire le vittime costituisce di fatto un verdetto.
L'istanza del 2 settembre chiede ai giudici se la legge federale sulle commodity prevalga sul potere statale di regolare i contratti sportivi.
I funzionari del New Jersey Flaherty e Davenport hanno depositato l'istanza contro KalshiEX LLC il 2 settembre 2026.
Kalshi permette agli utenti di scambiare contratti sui risultati delle partite senza disporre di una licenza statale per il gioco d'azzardo.
KalshiEX opera come borsa registrata presso la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), base giuridica della sua rivendicazione di immunità federale.
Perché conta: Il caso decide chi autorizza una scommessa: una commissione statale sui giochi o un ufficio di scambi federali.
Un deposito della commissione etica del Wisconsin indica l'Assembly Bill 300 e il Senate Bill 299, due proposte gemelle che finanziano i sussidi per le telecamere della polizia, come obiettivi pagati.
Flock Group Inc ha dichiarato 102.000 dollari di spese totali di lobbying alla commissione etica del Wisconsin quest'anno.
Il lobbying ha preso di mira l'Assembly Bill 300 e il Senate Bill 299, i progetti di legge sui sussidi per i lettori di targhe.
Questi sussidi invieranno denaro statale ai dipartimenti di polizia che acquistano sistemi di telecamere proprio da Flock.
Perché conta: Flock ha fatto lobbying per lo stesso programma di sussidi che paga i dipartimenti di polizia affinché acquistino le telecamere di Flock.