Singapurski sąd orzekł, że Bloomberg działał ze złą wolą wobec dwóch ministrów
Sąd Najwyższy uznał, że grudniowy artykuł z 2024 roku o tajnych transakcjach dotyczących rezydencji sugerował pranie brudnych pieniędzy, całkowicie odrzucając argumenty Bloomberga o wolności prasy.
- Minister sprawiedliwości Shanmugam Kasiviswanathan oraz minister ds. siły roboczej Tan See Leng wspólnie wytoczyli proces.
- Dziennikarz Bloomberga Low De Wei opublikował artykuł o transakcjach dotyczących rezydencji 12 grudnia 2024 roku.
- Sędzia stwierdził, że wewnętrzna korespondencja Bloomberga wykazała, iż artykuł był wymierzony w ministrów, a nie w trendy rynkowe.
Dlaczego to ważne: Redakcja, która prywatnie bierze na celownik konkretnych urzędników, udając obiektywne dziennikarstwo, porzuca swoją rolę na rzecz prowadzenia kampanii.
General Division of the High Court of Singapore, Shanmugam Kasiviswanathan v Bloomberg L.P. [2026] SGHC 147 ↗ · 14 lip 202614.07.26