Alito: Penulisan Pendapat Berbeda Mahkamah Agung Tunda Aturan Surat Suara
Pendapat berbeda tersebut mencapai hampir 40 halaman dalam dua dokumen, disusun dari akhir Juli hingga Agustus, sementara pemerintah menargetkan rilis pertengahan Agustus.
- Putusan Mahkamah Agung 14 September 2026 dalam kasus Postal Service v. California, No. 26A305, menolak permohonan penundaan pemerintah atas pendapat berbeda Alito.
- "Mahkamah ini menghabiskan waktu dari akhir Juli hingga akhir Agustus untuk menyusun hampir 40 halaman pendapat, termasuk dua pendapat berbeda."
- Alito menyalahkan negara bagian penggugat dan pengadilan yang menyidangkan klaim mereka atas keterlambatan aturan tersebut.
Mengapa ini penting: Mahkamah yang menghabiskan waktu sebulan menulis pendapat berbeda tidak bisa menyalahkan pihak lain ketika waktu habis.
Supreme Court order, Postal Service v. California, No. 26A305 (Alito, J., dissenting) ↗ · 15 Sep 202615/9/26 · Diperbarui 15 Sep