Prueba revela que XWayland añade más latencia que todas las configuraciones combinadas
Un microcontrolador modificado con un fotodiodo registró el retraso de fotograma a fotón con una resolución de 24 microsegundos en un monitor OLED de 500 Hz.
- Las medianas de X11 se situaron entre 4.21 y 4.79 milisegundos, las de Wayland entre 4.38 y 4.93, con diferencias de 0.14 a 0.22 ms.
- Activar VRR redujo el tiempo entre 0.26 y 0.45 milisegundos y limitó la fluctuación a entre 2.1 y 2.2 ms.
- Una bifurcación de DXVK de baja latencia recortó 0.84 milisegundos sin límite de fotogramas, recuperando gran parte de la penalización de 3.13 ms de XWayland.
Por qué importa: Un sensor de fabricación casera resolvió lo que años de debate no lograron: la capa de compatibilidad cuesta más que el protocolo en sí.
Marco Nett (personal blog, click2photon latency tests) ↗ · 14 jul 202614/7/26