第230條豁免Apple對CSAM的責任，法官無奈駁回訴訟
法官Noël Wise於7月13日駁回了Amy v. Apple案的第三次修正訴狀，並表示應由國會而非法院來強制執行掃描。
- 案件24-cv-08832的第三次修正訴狀因第230條的豁免權於7月13日被駁回。
- Apple在2021年開發了NeuralHash以掃描iCloud上的CSAM，但在遭到強烈反對後將其擱置。
- Wise法官表示，該法律將受害者視為「附帶損害」，並要求國會就掃描進行立法。
為什麼重要: 第230條的制定是為了保護言論，而不是為了給公司自己的工程選擇找藉口。
Eric Goldman, Technology & Marketing Law Blog (quoting Amy v. Apple Inc., N.D. Cal.) ↗ · 2026年7月21日26/7/21 · ✓ 已查證✓