Điều 230 bảo vệ Apple khỏi trách nhiệm pháp lý về CSAM, Thẩm phán miễn cưỡng phán quyết
Vào ngày 13 tháng 7, Thẩm phán Noël Wise đã bác bỏ đơn kiện sửa đổi lần thứ ba trong vụ Amy v. Apple, nói rằng Quốc hội, chứ không phải tòa án, mới có quyền bắt buộc quét dữ liệu.
- Đơn kiện sửa đổi lần thứ ba của vụ án 24-cv-08832 đã bị bác bỏ vào ngày 13 tháng 7 theo quyền miễn trừ của Điều 230.
- Apple đã xây dựng NeuralHash để quét CSAM trên iCloud vào năm 2021, sau đó xếp xó dự án do bị phản đối.
- Thẩm phán Wise cho biết luật pháp để mặc nạn nhân như những «tổn thất ngoài dự kiến» và yêu cầu Quốc hội lập pháp về việc quét dữ liệu.
Vì sao quan trọng: Điều 230 được soạn thảo để bảo vệ quyền tự do ngôn luận, chứ không phải để bao biện cho những lựa chọn kỹ thuật của chính một công ty.
Eric Goldman, Technology & Marketing Law Blog (quoting Amy v. Apple Inc., N.D. Cal.) ↗ · 21 thg 7, 202621/7/26 · ✓ Xác minh✓