Sekcja 230 chroni Apple przed odpowiedzialnością za CSAM, orzeka z niechęcią sędzia
Sędzia Noël Wise oddaliła 13 lipca trzecią zmienioną skargę w sprawie Amy v. Apple, stwierdzając, że to Kongres, a nie sądy, musi wymusić skanowanie.
- Trzecia zmieniona skarga w sprawie 24-cv-08832 została oddalona 13 lipca na mocy immunitetu z sekcji 230.
- W 2021 roku Apple stworzyło NeuralHash do skanowania iCloud pod kątem CSAM, po czym zawiesiło projekt po fali sprzeciwu.
- Wise stwierdziła, że prawo traktuje ofiary jako «straty uboczne» i wezwała Kongres do uregulowania kwestii skanowania.
Dlaczego to ważne: Sekcja 230 powstała w celu ochrony wolności słowa, a nie usprawiedliwiania inżynieryjnych wyborów firmy.
Eric Goldman, Technology & Marketing Law Blog (quoting Amy v. Apple Inc., N.D. Cal.) ↗ · 21 lip 202621.07.26 · ✓ Sprawdzone✓