La Section 230 protegge Apple dalla responsabilità per il CSAM, afferma a malincuore il giudice
Il giudice Noël Wise ha archiviato la terza denuncia emendata del caso Amy v. Apple il 13 luglio, affermando che spetta al Congresso, non ai tribunali, imporre la scansione.
- La terza denuncia emendata della causa 24-cv-08832 è stata archiviata il 13 luglio in virtù dell'immunità della Section 230.
- Nel 2021 Apple aveva creato NeuralHash per cercare CSAM su iCloud, ma poi lo ha accantonato in seguito alle polemiche.
- Wise ha affermato che la legge lascia le vittime come «danni collaterali» e ha invitato il Congresso a legiferare sulla scansione.
Perché conta: La Section 230 era stata concepita per proteggere la libertà di espressione, non per giustificare le scelte ingegneristiche di un'azienda.
Eric Goldman, Technology & Marketing Law Blog (quoting Amy v. Apple Inc., N.D. Cal.) ↗ · 21 lug 202621/07/26 · ✓ Verificato✓